标题：「警惕侵权陷阱」——谁应该承担标题软件著作权侵权举证责任？

近几年来，随着新媒体的快速发展，互联网上的知识产权保护问题也越来越引人关注。在这个数字时代，许多人对于软件的使用已经变得司空见惯，然而与此同时，软件著作权的保护却始终不足。特别是那些标题软件，其使用不仅带有侵权的风险，而且举证责任也不是一件轻松的事情。

标题软件是指那些能够生成惟一性、鲜明性的标题的软件。在新媒体时代，许多新闻客户端、文章编辑器以及社交媒体APP都使用了这些软件。通过这些软件生成的标题，不仅在一定程度上提高了信息显示的效率，而且也增加了用户点击的可能性。然而值得注意的是，这些标题中，有一部分使用了已经有了著作权的内容，从而侵犯了原作品的著作权。

对于使用标题软件的侵权，其中最核心的问题就是举证责任。在侵权案件中，举证责任一直是一个至关重要的问题。侵权行为的确立，必须要有权利人提供证据，证明被告的行为构成了侵权。而在使用标题软件的侵权案件中，作为原告的权利人面临的困难并不比其他侵权案件少。

从司法实践上看，对于强迫现实际专利侵权人承担举证责任，法院一般是采取消极举证方式。但是，对于许多使用标题软件侵权行为，被侵权人往往难以证明对方的具体行为，恰恰是因为无法获得对方的软件使用记录。因此，如果从消极举证的角度来看，标题软件著作权侵犯的证明可以说是不可能完成的。这就导致了很多权利人也难以让侵权行为得到有效防范。

那么，谁应该承担责任呢？对于使用标题软件的侵权，依据现有的相关法律法规来看，无论是原告还是被告，均应承担一定的责任。一个基本的原则就是权利人应该尽量明确地表达其权利要求，而且应该向使用者说明自己拥有的著作权。被告作为使用者则应确保其行为不构成侵权。两者之间应该是一种共同的责任关系。

此外，在具体侵权责任的分配上，还要考虑原告与被告的过错程度。对于那些从未明确说明其著作权，或者不具备识别侵权行为的能力的人来说，他们应该承担相当的责任。而对于那些因为过失而侵犯了他人的著作权的人，则应该对其进行罚款、赔偿等责任追究。而对于被告，法院一般会根据具体情况评估其过错程度，以确定其最终的责任承担。

基于以上几点，我们可以看出，在使用标题软件时，应该尽量避免使用不具备著作权的内容，多使用原创内容，以避免侵犯著作权。此外，对于那些没有明确说明其著作权的人，也应该尽量避免使用其内容，以免自己陷入侵权的风险之中。

总之，在使用标题软件的时候，我们应该更加注重著作权的保护，增加自己的法律意识和侵权风险意识，以避免进入侵权的陷阱。而对于那些侵犯著作权的行为，法律也应该采取更为合理的措施和规定，以使得权利得到更好的保护。