北京市高级人民法院

民事判决书

(2013)高民终字第1188号

上诉人(原审被告)贝罗修复科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1110号C座303。

法定代表人要国旺,总经理。

委托代理人阎进龙,北京博瀚律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)马维理,男,1953年8月3日出生。

委托代理人王景林,男,1964年4月28日出生,北京王景林知识产权代理事务所专利代理人。

委托代理人韩华,男,1959年1月9日出生,北京王景林知识产权代理事务所专利代理人,郑州异开专利事务所专利代理人。

上诉人贝罗修复科技(北京)有限公司(简称贝罗北京公司)因侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院)(2012)二中民初字第18897号民事判决,向本院提出上诉。本院于2013年2月21日受理后,依法组成合议庭,于2013年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人贝罗北京公司的法定代表人要国旺及其委托代理人阎进龙,被上诉人马维理及其委托代理人王景林、韩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

马维理原审诉称:马维理于2004年8月16日向国家知识产权局就自己研制的“中国字画清洗方法”提出发明专利申请。国家知识产权局于2007年4月11日授予马维理“中国字画清洗方法”发明专利权,专利号为ZL200410060460.X,该专利至今有效。2011年,马维理得知贝罗北京公司在未经许可的情况下,擅自利用马维理的专利技术,生产与专利结构相同的产品“织物品回潮清洗机”,并以791600元的价格销售给首都博物馆等单位。马维理于2011年8月10日委托北京市方正公证处对贝罗北京公司销售给首都博物馆的产品进行拍照并办理了公证。经现场拍照取证调查,发现贝罗北京公司制造、销售的“织物品回潮清洗机”的使用方法完全落入了马维理拥有的上述专利权利要求1的保护范围,侵害了马维理的合法权益,故诉至法院,请求法院请求判令:1、贝罗北京公司立即停止侵犯涉案发明专利权的行为;2、贝罗北京公司赔偿马维理经济损失5万元;3、贝罗北京公司承担本案全部诉讼费用。

贝罗北京公司原审辩称:被控侵权产品使用的是现有技

关键字: 北京 原审 公司 专利 专利权

上一篇:张晓冬与北京瑞丰德永公司、杭州德永公司著作权纠纷案下一篇:第6类商标转让中适合做金属门的商标有哪些?

软件著作权说明书代写

一、《申请表》《说明书》《源代码》3个文档

二、300元/案子,3天内交付

三、电话/微信:139-9853-9835