中华人民共和国最高人民法院

行政裁定书

（2013）知行字第25号

再审申请人（原审第三人）：古珀行珠宝有限公司。住所地：香港特别行政区九龙红磡鹤翔街8号维港中心2座305室。

授权代表：沈运龙，该公司董事长。

委托代理人：胡刚，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。

委托代理人：赵成艳，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京戴梦得古珀行首饰有限公司。住所地：北京市密云县太师屯镇工业小区。

法定代表人：王仲会，该公司董事长。

委托代理人：魏建林，北京市元泓律师事务所律师。

委托代理人：刘睿杰，北京市元泓律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人：何训班，该委员会主任。

委托代理人：尤丽丽，该委员会审查员。

再审申请人古珀行珠宝有限公司(简称古珀行公司)因与被申请人北京戴梦得古珀行首饰有限公司（简称戴古公司）、被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标争议行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2012）高行终字第28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并进行了公开听证，古珀行公司的代理人胡刚、赵成艳，戴古公司的代理人魏建林、刘睿杰到庭参加了听证，商标评审委员会提交了书面意见，未到庭参加听证。本案现已审查终结。

古珀行公司申请再审称：古珀行公司自1985年成立起一直使用“古珀行”商标，2001年将“古珀行”品牌授权戴古公司使用，但戴古公司未经古珀行公司同意，于2005年1月擅自注册了第3593391号“GUpOHANG及图”商标（简称争议商标），其行为严重侵犯了古珀行公司的合法权益。古珀行公司2009年5月依法申请撤销该商标，商标评审委员会于2011年4月25日作出商评字[2011]第07215号《关于第3593391号“GUpOHANG及图