北京市高级人民法院

民事判决书

（2021）京民终76号

上诉人（原审原告）：贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市龙洞堡见龙洞路138号。

法定代表人：陶华碧，董事长。

委托诉讼代理人：徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵砚猛，北京星迪律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：贵州永红食品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县永红绿色食品工业园。

法定代表人：都伟，总经理。

委托诉讼代理人：李靖，北京市品源律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王琼琼，天津宇平律师事务所律师。

原审被告：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。

法定代表人:孟卫东，董事长。

委托诉讼代理人:肖丽君，北京市天睿律师事务所律师。

委托诉讼代理人:牛琨，北京市天睿律师事务所律师。

上诉人贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（简称贵阳老干妈公司）因与上诉人贵州永红食品有限公司（简称贵州永红公司）及原审被告北京家乐福商业有限公司（简称北京家乐福公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。贵阳老干妈公司的委托代理人徐钦澄、赵砚猛，上诉人贵州永红公司的委托代理人李靖，原审被告北京家乐福公司的委托代理人牛琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

贵阳老干妈公司上诉请求：变更一审判决第二项并判令贵州永红公司赔偿经济损失300万元，判令贵州永红公司承担贵阳老干妈公司与诉讼有关的支出。事实和理由：1、一审判决认定贵州永红公司的行为已起到识别商品来源的功能、应系商标使用行为，又认为没有将其作为识别性商标使用，前后矛盾，事实认定不清；2、贵州永红公司的被诉行为属于商标使用行为，侵犯了贵阳老干妈公司的驰名商标专用权，贵州永