北京市第一中级人民法院

民 事 判 决 书

（2013）一中民终字第12963号

上诉人（原审被告）北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。

法定代表人雷鸣，首席执行官。

委托代理人李佳，女，该公司法务。

被上诉人（原审原告）上海激动网络股份有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号688室。

法定代表人吕文生，董事长。

委托代理人史本军，北京市亿达律师事务所律师。

上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人上海激动网络股份有限公司（简称激动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2013）海民初字第11081号民事判决（简称原审判决），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人酷我公司的委托代理人李佳，被上诉人激动公司的委托代理人史本军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

激动公司原审诉称：我公司拥有影片《扣篮对决》（简称《扣》片）的独家信息网络传播权，被告未经许可，在其拥有版权的软件“酷我音乐盘”上非法存储并播放该片，构成侵权。故诉至法院，请求判令被告：赔偿原告经济损失4万元；承担本案全部诉讼费。

酷我公司原审辩称：首先，原告提供的权属证据存在瑕疵，其不能证明其享有《扣》片的独家信息网络传播权，故其无权起诉我公司；其次，我公司仅提供涉案影视作品的搜索链接服务，原告在起诉前并未就此通知过我公司，而我公司在收到起诉材料后已断开所有链接，故不应承担侵权责任。综上，不同意激动公司的诉讼请求。

原审法院经审理查明：

《扣》片署名情况：北京可里木文化传媒有限公司（以下简称可里木公司）出品、摄制。

2008年2月5日电审故字（2007）第185号《电影片公映许可证》记载，《扣》片出品单位、摄制单位为可里木公司。

2008年6月10日，可里木公司出具《授权书》