陕西省高级人民法院

民 事 判 决 书

（2013）陕民三终字第00085号

上诉人（原审被告）飞龙家电集团有限公司。

被上诉人（原审原告）陕西长岭电气有限责任公司。

原审被告宝鸡人民商场股份有限公司。

上诉人飞龙家电集团有限公司（以下简称飞龙公司）因与被上诉人陕西长岭电气有限责任公司（以下简称长岭公司）、原审被告宝鸡人民商场股份有限公司（以下简称宝鸡商场）侵害商标权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2013）宝中法民三初字第00019-3号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审经审理查明：原告长岭公司持有的“长岭”商标为国家驰名商标。原告于2007年7月1日授权被告飞龙公司使用该商标生产销售“长岭”牌电冰柜，期限5年，每年商标使用费100万元。2011年5月28日原告与飞龙公司签订了提前终止商标使用许可合同，约定被告飞龙公司从2011年6月30日止不再拥有生产、销售“长岭”电冰柜的权利。但被告飞龙公司仍然大量生产并销售标有“长岭”商标的电冰柜，并销往陕西西安、宝鸡、甘肃兰州等地。且侵权期限从2011年5月28日直至本案诉讼中，长达两年。

原审法院认为：原告长岭公司持有的“长岭”牌商标为国家驰名商标，应依法予以保护。被告飞龙公司在提前终止商标使用合同的前提下，仍然侵犯原告的商标所有权，在其生产的电冰柜商品中违法使用原告的“长岭”牌商标并长期大量销售长达两年。给原告造成了较大的经济损失，理应停止侵权，赔偿损失。原告请求的赔偿数额相当于其与被告飞龙公司一年的商标使用费100万元，其赔偿请求应予支持。被告宝鸡商场销售侵权商品，按其所辩也应在2012年6月30日后停止销售，但截止2013年3月仍在销售，其侵权行为也是客观存在的。但鉴于其在原告告知侵权后及时停止了侵权行为，并向原告赔礼道歉，其销售数量不大。故应判其停止侵权、不再承担经济赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十二条，《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条