广东省中山市人民法院

民事判决书

（2005）中沙民一初字第582号

原告：深圳市A实业有限公司。

法定代表人：陈B，职务：总经理。

委托代理人：郑洪权，系广东广中律师事务所律师。

被告：庄C。

委托代理人：舒杨，系广东金剑时空律师事务所律师。

原告深圳市A实业有限公司诉被告庄C买卖合同货款纠纷一案，本院于2005年9月13日立案受理。依法由审判员黎国枢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑洪权、被告的委托代理人舒扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2005年4月20日，被告以中山市沙溪镇奔威制衣厂的名义（经查该厂未领取工商营业执照）多次向原告购买布匹。至2005年5月22日止，总计拖欠原告货款44152.50元未予支付。2005年8月1日，原告与被告经对账，被告对上述欠款予以确认，但经原告多次追讨，被告至今未付。综上所述，原告认为被告拖欠货款的行为，已侵犯了原告的合法权益，且给原告造成一定的经济损失。鉴此，原告根据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告清付货款44152.50元及从起诉之日起按每日万分之二点一支付逾期付款违约金。2、被告承担本案诉讼费用。

原告对上述事实在举证期限内提交的证据有：

1、企业法人营业执照副本复印件1份，证明原告的身份。

2、工商局证明1份，证明中山市沙溪镇奔威制衣厂是没有进行工商登记，被告庄C是该厂的经营者。

3、对账单1份，证明原被告债权债务的成立及交易的情况。对账中还有1批退货，退货问题证明了双方有问题的产品已退货，其他货物不存在质量问题。

被告辩称：1、在事实方面确认从2005年4月起原告向被告提供不同的货品5批。但2005年4月20日的第一批货物中，被告加工完成后发现存在质量问题，且该质量问题初步用肉眼是难以检验的，希望法院对原告的货物存在质量问题委托有关部门进行鉴定。2、对拖欠的货款数额，被告是没有异议。3、双方没有签订书面协议，只是口头协议，没有书面合同，没有对该产品的质量问题进行约定，对产品